V posledných rokoch sme svedkami výrazného poklesu záujmu divákov o reality show, fenomén, ktorý kedysi dominoval televíznemu vysielaniu. Napriek obrovským investíciám do produkcie a snahám televízií udržať si pozornosť publika, reality show čoraz častejšie narážajú na odmietnutie a nezáujem. Tento článok sa ponorí do dôvodov tohto javu, analyzuje konkrétne príklady a skúma širšie dôsledky pre televízny priemysel.
Ostrov a Návštevníci: Slabý odvar úspechu?
V súvislosti s poklesom záujmu o reality show sa často spomína aj relácia "Ostrov". Mnohí diváci ju vnímajú ako "slabý odvar" úspešnejšej reality show Survivor. Kritika sa zniesla aj na moderátora Mariana Mitas, ktorého vizáž a prejav boli označené za "nepríjemné" a "nekompatibilné" s úlohou moderátora. "Osobne nemám s ním problém, avšak za moderátora sa vôbec nehodí. Od prírody je totiž svojou stupídne arogantnou vizážou nepríjemný, ako pohlavná nemoc!" uvádza sa v jednej z kritík.
Porovnanie s reality show Survivor odhaľuje ďalšie nedostatky. "V Ostrove je to zbytočne naťahovanie, ukazujú scény, ktoré nie sú až tak zaujímavé, 1 časť Survivor sú ako 3 časti Ostrova," tvrdia kritici. Chýba tiež prvok "skrytej imunity", ktorý by podľa nich "urobil ešte väčšiu zápletku celej série". Aj napriek tomu, že niektorí vnímajú "Ostrov" ako "oveľa drsnejší" ako Survivor, s "minimom jedla" a "slabými odmenami", celkový dojem je skôr rozpačitý. Zmeny vysielacieho času navyše len prispievajú k frustrácii divákov.
Televízie, ako napríklad Markíza, by podľa niektorých divákov mohli zvážiť odvysielanie viacerých sérií úspešného Survivora, aby divákov "zasvätili" do podstaty tohto globálneho fenoménu. Bez "ceciek, nadávok, intríg a hádok" však "Ostrov" a podobné relácie "nezaujali", čo naznačuje, že diváci hľadajú v televízii iné stimuly.
Hlúpi v asocialnych šou: Odraz degenerácie?
Širší pohľad na televíznu ponuku odhaľuje ešte hlbší problém. "Hlupáci v x-krát opozeraných asocialnych vytrvalostných šou jednoducho už dnes nikoho nezaujímajú," konštatuje sa v jednom z komentárov. Tieto relácie, často označované za "lacné americké sra-čko-vé braky", majú "hodnotovo pod silným mínusom". Namiesto propagácie týchto "chorých šou", na ktoré televízie vynakladajú "milióny €", by mohli "zniesť mieru vysielanej reklamy a nakúpiť skutočné svetové filmové novinky".
Namiesto toho sa televízie venujú "deviáciám s dennou porciou amerických ležiakov", popretkávaných "stovkami reklám na pôžičky, lieky a 'akcie'". Takýto program "nemá šancu na úspech", keďže "dnes máme internet, na ktorom si pozriem, čo chcem, kedy chcem a ako chcem". Sloboda voľby a prístupu k obsahu online zásadne mení divácke návyky.
Od reality show k "scripted reality": Zúfalé kroky televízií
Televízie JOJ a Markíza sa snažia reagovať na pokles sledovanosti a menia svoje programové schémy. JOJ-ka napríklad nahradila cestovateľskú šou "Moja prvá dovolenka" formátom "Čert nikdy nespí", ktorý prináša "príbehy opierajúce sa výlučne o divácke námety". "Moja prvá dovolenka" sa presunula na neskoršiu nočnú hodinu. Podobne boli zmenené aj iné relácie, napríklad "Koleso šťastia" na Markíze, ktoré nahradili "Susedské prípady".
Tieto zmeny naznačujú, že televízie sú nútené "robiť prvé zmeny" už "necelý mesiac" po štarte novej programovej schémy. "Čert miesto dovolenky" a "Koleso šťastia neprinieslo" sú len príkladmi toho, ako sa televízie snažia nájsť recept na diváka, ktorý sa stáva čoraz selektívnejším.
Slovenský divák a televízna "realita": Alergia na klamstvo?
"Trápni boli už Mojseovci, Big Brother a VyVolení. Všetky tieto reality show nemajú s realitou nič spoločné," tvrdia kritici. Tieto relácie sú podľa nich len "namiešanou partiou hlupákov", kde "moderátori sa tvária pri zadávaní tých trápnych úloh tak vážne, akoby súťažiaci išli vyvinúť liek proti rakovine". Stačili "upútavky alebo náhodné prepnutie na 5 minút" na to, aby si divák uvedomil, že "si to už nikdy nepozrie".
Otázka, "kto to do-sral na Slovensku", že občania sú "alergickí na TV", ostáva otvorená. Či sú na vine "súkromné TV, alebo štátne TV", je predmetom diskusií. Isté však je, že "tento druh tvorby je účelový, sú to dovolenky pre štáb a moderátorov za taške peniaze".
Zlatá éra reality show končí: Globálny trend
Globálne štúdie potvrdzujú, že "zlatá éra reality show končí". Podľa spoločnosti ACNielsen, ktorá sa zúčastnila na prieskume s viac ako 22 000 respondentmi zo 41 krajín, "77 % z nich súhlasí s názorom, že: 'Momentálne je v TV príliš mnoho reality show'". Európa, ktorá bola priekopníkom reality show, má "najvyššiu úroveň ľudí, ktorí sú z reality show už unavení". "84 % spotrebiteľov súhlasí s názorom, že 'Momentálne je v TV príliš mnoho reality show'". Ázia je naopak stále "svetlým bodom" pre tento formát.
Dôvodom popularity reality show u zadávateľov reklamy sú "vysoká sledovanosť cieľovej skupiny divákov" a "možnosť product placementu". Avšak aj napriek tejto finančnej motivácii, divácka únava narastá.
Miki Černák a kontroverzné "reality": Hrdina alebo zločinec?
V kontexte reality show sa objavujú aj kontroverzné témy, ako napríklad zobrazenie postáv z podsvetia. V prípade Mikiho Černáka sa diskutuje o tom, či sa z neho stal "sympatický hrdina" alebo či ide o "nebezpečnú glorifikáciu". Tvorcovia minisérie na TV JOJ sa bránia obvineniam, že "robia z Černáka hrdinu". Cieľom bolo "zachytiť atmosféru divokých 90. rokov a ukázať realitu takej, aká bola, vrátane násilia a temných stránok".
Tento príklad ilustruje, ako sa hranica medzi realitou a fikciou v televíznej tvorbe stiera a ako môže byť interpretácia obsahu rôzna.
Politické debaty a "diskusie blbcov": Kedy sa to skončí?
Ďalším fenoménom, ktorý sa spája s televíznym obsahom, sú politické debaty. Ich umiestňovanie do hlavného vysielacieho času, často na úkor rodinných stretnutí, vyvoláva otázky. "Ak sa niekto nechce dívať na tváre politikov a počúvať ich reči, nech prepne program alebo vypne televízor," naznačuje sa v jednom z komentárov.
Historický pohľad na politické diskusie na Slovensku a v Česku ukazuje, že tento formát má dlhú tradíciu, ale často naráža na kritiku. "Televíznym diskusiám sa v samostatnom Slovensku od začiatku nedarilo," uvádza sa v článku. Napriek snahám a rôznym formátom, sledovanosť často nedosahovala očakávané čísla.
Vznikajúce formáty, ako napríklad "Meet the Press" v USA alebo "Maybrity Illnerovej" v Nemecku, naznačujú, že aj v zahraničí sa televízie snažia nájsť optimálny prístup k politickým diskusiám. Avšak, ako sa uvádza, "až pričasto ide o 'diskusie blbcov'".
Objektivita v spravodajstve: RTVS na čele
V kontraste s poklesom záujmu o reality show a kontroverznosťou politických debát, televízne spravodajstvo RTVS si dlhodobo udržiava pozíciu najobjektívnejšieho na Slovensku. Podľa prieskumu agentúry MEDIAN SK z druhého kvartálu 2023, 24,4 % divákov označilo spravodajstvo verejnoprávnej televízie za najobjektívnejšie.
"Nestrannosť spravodajstva verejnoprávnej televízie je pre nás jedným z kľúčových pilierov našej práce," uviedol PR executive RTVS, čo potvrdzuje snahu o poskytovanie overených informácií. V prieskume sa za RTVS umiestnili TA3 (19,5 %), TV Markíza (16,7 %) a TV JOJ (13,8 %).
Tento fakt naznačuje, že diváci stále hľadajú spoľahlivé zdroje informácií a nie sú ochotní akceptovať obsah, ktorý vnímajú ako manipuláciu alebo podvod. Pokles záujmu o reality show a kritika iných foriem televíznej zábavy tak môžu byť signálom, že diváci sú pripravení na kvalitnejší a autentickejší obsah.