Problém prenájmu a správy štátnych poľovných revírov na Slovensku vykazuje vážne nedostatky, ktoré oberajú štát o značné finančné prostriedky a zároveň otvárajú dvere netransparentným praktikám. Analýza zoznamov prenajímateľov odhaľuje prepojenia na politickú a podnikateľskú elitu, zatiaľ čo ceny za prenájom sú neporovnateľne nižšie ako v susedných krajinách, čo naznačuje systémové zlyhanie pri správe štátneho majetku. Tento článok sa ponorí do hĺbky problematiky, preskúma kľúčové postavy, ich prepojenia a porovná ekonomické aspekty prenájmov na Slovensku a v Českej republike.
Prepojenia politikov a oligarchov na štátne poľovné revíry
Zoznam prenajímateľov dvetisíc poľovných revírov na Slovensku odhaľuje znepokojivý trend: mnohé z nich sa nachádzajú v rukách osôb s politickými konexiami, verejne známych podnikateľov, či dokonca osôb spájaných so známymi korupčnými kauzami. Miroslav Bödör, Martin Kvietik, Ivan Kmotrík - tieto mená sa objavujú opakovane v súvislosti s prenajatými revírmi, no ako naznačuje hlbšia analýza, ide len o špičku ľadovca. Viac ako stovka šéfov poľovných združení má zaujímavé pozadie: sú to súčasní alebo bývalí politici, prípadne osoby na nich napojené, verejne známi podnikatelia alebo ľudia spojení so známymi kauzami. Je dôležité poznamenať, že politicky exponované osoby môžu mať prepojenia aj na ďalšie poľovnícke združenia, kde je štatutárom združenia iný človek, čo znamená, že počet revírov napojených na VIP osobnosti je pravdepodobne oveľa vyšší.
Tento stav naznačuje, že poľovníctvo sa stalo obľúbenou záľubou "horných desaťtisíc", ktoré sa k lukratívnym štátnym revírom dostávajú často bez riadnej súťaže alebo za neprimerane nízke ceny.
Príklady prenájmov a prepojení: Kto ťahá za nitky?
Analýza konkrétnych prípadov odhaľuje alarmujúce skutočnosti o tom, ako sú štátne poľovné revíry spravované a prenajímané.
Miroslav Bödör
Verejnosti snáď najznámejší je poľovný revír Pata neďaleko Nitry, ktorý mal prenajatý Miroslav Bödör. Po medializácii súvisiacej kauzy štátne lesy síce zvýšili Bödörovi nájom za chatu na stále symbolických 2120 eur ročne, no v máji napokon jeho poľovníckej spoločnosti úplne vypovedali zmluvu. Tento prípad poukazuje na snahu o nápravu, avšak zároveň odhaľuje, aké nízke sumy boli v minulosti za prenájom platené.
Róbert Ďurica
V poľovníctve sa angažuje aj Róbert Ďurica, osoba spájaná s Bödörovcami a centrálnou postavou kauzy Babindol. Viaceré firmy z tejto obce získali podozrivé dotácie na projekty od štátnej agentúry PPA. Róbert Ďurica dodnes profituje zo zákaziek v štátnom Transpetrole, kde boli v minulosti vplyvy Bödörovcov značné. Ďurica šéfuje združeniam, ktoré spravujú tieto revíry:
- Ladzany: Nájom 317 €/celý revír na 10 rokov.
- Sebechleby (samostatná bažantnica): Lesné pozemky 362 ha, prenájom 3 €/ha ročne na 30 rokov.
- Chyžište - Hontianske Nemce: 4683 ha, prenájom 3 €/ha ročne na 15 rokov.
Ďurica je tiež jedným zo splnomocnencov na revír Medovarce-Domaníky, ktorý súkromní vlastníci prenajali Pavlovi Ondrišovi.
Pavol Ondriš
Pavol Ondriš je spolumajiteľom skupiny Swan, ktorá stojí za problematickým štátnym IT systémom Slovensko.sk. Swan vlastní aj operátora 4ka a v minulosti sa v ich vlastníckych či finančných štruktúrach zjavili aj oligarchovia Štefan Czucz a Norbert Bödör. Ondrišovými prenajatými revírmi sú:
- Medovarce-Domaníky: 1589 ha, prenájom 1 €/ha ročne na 10 rokov.
- Veľké Pole: 2394 ha, prenájom 1 €/ha ročne na 15 rokov.
Ondriš na margo prenájmu revíru Medovarce-Domaníky uviedol: „My tam hospodárime, prenajali sme si tam nejakú poľnohospodársku pôdu, pestujeme, popritom som poľovník, získali sme aj revír, máme pôdu v nájme alebo vo vlastníctve.“ Podobne si zaobstaral aj revír Veľké Pole.
Arpád Figura
S najväčším počtom poľovných revírov možno spojiť právnika Arpáda Figuru, ktorý má blízko k podnikateľovi Ivanovi Kmotríkovi a figuroval v kauze čiernych stavieb v Dunajských Luhoch. Združenia, ktorým Figura šéfuje, sú nájomcami v deviatich revíroch:
- Brodské: Nájom 13 €/ha na 10 rokov.
- Devínska Kobyla: 1632 ha, nájom 5856 €/celý revír ročne na 10 rokov.
- Gbely: 2210 ha na 10 rokov.
- Gbely-Lúky: 1130 ha, nájom lesné pozemky 3 €/ha, ostatné 1 €/ha ročne na 10 rokov.
- Gbely-Pole: 2223 ha, nájom 1 €/ha ročne na 10 rokov.
- Pavlov: 1736 ha, nájom lesné p. 6 €/ha, ostatné p. 2 €/ha ročne na 10 rokov.
- Radošovce: Nájom lesné p. 3 €/ha ročne, 2 €/ha ročne na 10 rokov.
- Popudinské Močidľany.
- Strmina: Patrí k najdrahším na Slovensku. Kým väčšina revírov sa prenajíma za 3 či 6 eur na hektár, nájom v Strmine blízko Stupavy je až 21 eur za hektár.
O napojení Figuru na oligarchu Ivana Kmotríka písala už v roku 2020 Nadácia Zastavme korupciu. Figura a Kmotrík spoločne vystupujú aj vo firme Agro Group Bodíky, ktorej majiteľom je Kmotrík a konateľom Figura. Figura bol tiež v minulosti konečným užívateľom výhod spoločnosti EHC Service spoločne s Kmotríkom - firma dodávala štátnemu SEPS-u služby preletov vrtuľníkom popri elektrických vedeniach. Figura figuruje aj v prípade čiernych stavieb v lokalite Bodíky, o ktorej opakovane písali Aktuality.sk. Je predsedom pozemkového spoločenstva, ktoré od majiteľov čiernych stavieb poberá nájomné. S pozemkovým spoločenstvom je v spore starosta, ktorý podľa Figuru na jeho spolok „posiela štátnych ochranárov, políciu aj televíziu“.
Figura tvrdí, že na revíry v jeho správe bola vždy súťaž. „To sú obrovské sumy. Niektoré revíry stoja 50-tisíc eur ročne, bežní poľovníci na to nemajú peniaze,“ uvádza právnik. Na otázku o Kmotríkovi dodáva, že jeho prítomnosť v poľovných združeniach Figuru sa znižuje. „Pomaličky nie je členom už skoro v žiadnom - už nie je taký aktívny poľovník.“
Martin Kvietik
V poľovníckych kruhoch sa pohybuje aj Martin Kvietik, označovaný za oligarchu s väzbami na Slovenskú národnú stranu, ktorý čelí obžalobe v kauze Dobytkár. Popri svojej podnikateľskej činnosti je spoločníkom a štatutárom spoločnosti Polonina. Tá mala do roku 2019 v správe - spoločne s Poľovníckou spoločnosťou Bziana - revír Kolodník v Poloninách. Kvietikov advokát Dušan Ivan uviedol, že jeho klient si nie je vedomý, že by bol štatutárnym zástupcom akéhokoľvek poľovného združenia a nie sú mu známe žiadne okolnosti týkajúce sa výkonu poľovného práva v revíri Kolodník. Dodal, že Martin Kvietik je členom poľovníckej spoločnosti Urbár Martin od jej vzniku v 90. rokoch. V rodine Kvietikovcov je aj Milan Kvietik, ktorý má v prenájme revír Plachtince (3227 ha, prenájom 1,03 €/ha ročne na 10 rokov).
Ďalšie prepojenia a politici v poľovníckych združeniach
Zoznam osôb s politickými väzbami, ktoré sa objavujú v súvislosti s poľovnými revírmi, je rozsiahly:
- Vladimír Poór (Smer): Slovenia Trnava, revír Prekážka Cerov Majer.
- Syn Ľubomíra Jahnátka (Smer): Poľovnícka spoločnosť Zoborský vrch, revír Dražovce - Hrnčiarovce.
- Ján Jasovský (HZDS): Poľovnícka spoločnosť Galbačka, revír Čebovská Bukovina.
- Patrik Anina (SDKÚ, Šanca): Revír v Trenčianskej Teplej.
- Patrik Ziman (blízky B. Kollárovi): Poľovnícka spoločnosť RRR, revír Rakytov.
- Ladislav Tichý (bývalý námestník gen. prokurátora): Poľovný revír Klokoč.
- Pavol Tichý (blízky Brhelovcom): Revír Doľany pole.
- Miroslav Rapšík (SEPS): Vlastný revír.
- Karol Hegyi (blízky šéfovi Slovnaftu): Revír I.B.A. Agro-Lov.
- Peter Havier: Revír Slaská Kosorín.
Medzi politikmi, ktorí sú zároveň poľovníkmi, nájdeme:
- Elemér Jakab (Most-Híd): Vlastné pozemky a Slovenský pozemkový fond.
- Martin Pado (SDKÚ): Revír Krak Čečehov.
- Jozef Ďuračka (SNS): Revír Vítek Chtelnica.
- Marian Záhumenský (Smer): Revír Zverník.
- Mikuláš Karol Kvál (bývalý primátor Senca): Revír Červený majer.
- Oskar Bereczk (starosta Dolného Baru): Revír Dolný Bar-Mad.
Zaujímavé sú aj prepojenia na osoby spájané s rôznymi kauzami:
- Ján Hečko (ŠSŠHR): Firma Ski House, revír Tichá.
- Miroslav Solava (kauza Rezervy): Poľovnícke združenie Lukovec, revír Údolie Dubnica nad Váhom.
- Nikolas Dora (syn F. Dory): Revír Zelený Háj.
- Peter Lamač (kauza Vata): Poľovnícka spoločnosť Viničný Vrch, revír Gápeľ.
- Martin Nociar (prokurátor): Revír Dobroč.
Porovnanie cien prenájmov: Slovensko vs. Česká republika
Rozdiel v cenách prenájmov poľovných revírov medzi Slovenskom a Českou republikou je priepastný a naznačuje buď premyslenú "zlatú baňu" pre vyvolených, alebo absolútne zlyhanie v štátnej správe. Na Slovensku štát získa v priemere iba 4,7 eura za hektár prenajatého revíru. Ak štátne lesy poskytujú viac ako 380-tisíc hektárov poľovníkom, ročné príjmy z nájmov dosahujú len 1,79 milióna eur.
V Českej republike štát prenajíma 820-tisíc hektárov a ročné výnosy z prenájmov predstavujú približne 270 miliónov českých korún, čo je v prepočte asi 13 eur za hektár. Keby Slovensko dosahovalo rovnaké výnosy ako Česká republika, získalo by až 4,94 milióna eur ročne, teda takmer trojnásobok súčasných príjmov. Tento rozdiel nie je možné vysvetliť inak ako systémovou chybou alebo zámerným znevýhodňovaním štátu v prospech úzkej skupiny ľudí.
Faktory ovplyvňujúce výber poľovného revíru a legislatíva
Pri výbere poľovného revíru je potrebné zvážiť viacero faktorov, ktoré ovplyvnia poľovnícke aktivity a celkovú spokojnosť. Lokalita a prístupnosť sú kľúčové. Výmera a charakter pozemku (les, lúky, polia) určujú druh zveri a možnosti poľovačky. Dôležité je aj to, či sa v danom revíri vyskytuje preferovaný druh zveri. Výška nájomného sa môže výrazne líšiť, pričom priemerné nájomné v štátnych lesoch sa pohybuje okolo 5-7 eur za hektár ročne. Extrémne prípady, ako napríklad nájomné 102 € za hektár alebo naopak neprimerane nízke sumy (napríklad 0,28 €/ha v prípade revíru Zadielská dolina), vyvolávajú otázky o transparentnosti a spravodlivosti.
Zákon o poľovníctve (č. 274/2009 Z. z.) definuje, že o využití práva poľovníctva v poľovnom revíri rozhodujú vlastníci spoločného poľovného revíru na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov. Štátny podnik Lesy Slovenskej republiky, ako správca poľovných pozemkov, sa na týchto zhromaždeniach zúčastňuje a má právo hlasovania. V prípade, že sa nedohodne výška náhrady za užívanie pozemkov, môže splnomocnenec podať návrh na rozhodnutie o tejto výške. Lesy SR stanovujú minimálne náhrady za užívanie lesných pozemkov vo výške 5,00 €/ha/rok alebo 9,00 €/ha/rok v závislosti od situácie.
Ponuka poľovných revírov a pozemkov na trhu
Trh s poľovnými revírmi a pozemkami je rôznorodý. Okrem samotných revírov je možné nájsť aj ponuky chát, usadlostí či pozemkov vhodných pre poľovnícke aktivity. Ceny sa líšia v závislosti od lokality, výmery, charakteru pozemku a stavu nehnuteľnosti. Existujú ponuky na predaj zvernice, lesných pozemkov, pozemkov pri rybníku, či rekreačných chát a usadlostí s potenciálom pre poľovnícke využitie. Niektoré inzeráty priamo uvádzajú možnosť poľovačky alebo sú situované v blízkosti poľovných revírov.
Hospodárenie v poľovnom revíri a transparentnosť
Dosiahnuť vyrovnané hospodárenie v poľovnom revíri, najmä pri vysokých nákladoch spojených s poľovníctvom, môže byť náročné. Je nevyhnutné zvážiť všetky príjmy a výdavky, vrátane nákladov na chov zveri, údržbu infraštruktúry, réžiu a škody spôsobené zverou. Kľúčová je transparentnosť a spravodlivosť v procese prenájmu poľovných revírov, aby mali všetci záujemcovia rovnaké podmienky. Získanie vlastného revíru je finančne náročné, ale umožňuje plnú kontrolu nad hospodárením. Alternatívou je poľovanie na povolenky alebo spolupráca s inými poľovníkmi.
Problém prenájmu štátnych poľovných revírov na Slovensku je komplexný a vyžaduje si dôkladné prešetrenie a zavedenie transparentných pravidiel. Nízke nájomné, prepojenia na politikov a oligarchov a nejasné procesy prenajímania naznačujú, že štátny majetok nie je spravovaný efektívne a v prospech verejnosti. Je najvyšší čas na zmenu, ktorá by zabezpečila spravodlivé ceny, transparentné procesy a zabránila zneužívaniu poľovných revírov na súkromné účely.