Slovensko sa nachádza v zložitej situácii, kde sú základné princípy právneho štátu a ústavného zriadenia vážne narušené. Svedectvom tohto stavu sú udalosti, ktoré naznačujú nárast represívnych praktík, pripomínajúcich "policajný režim" a návrat "chlupatých", ako sa kedysi hovorilo príslušníkom polície, najmä tajným. Tieto praktiky sa prejavujú vo forme šikany, neoprávneného predvolávania a disciplinárneho prenasledovania osôb, ktoré vyjadrujú svoje názory alebo sa angažujú v politickom živote.
Prenasledovanie pre vyjadrenie právnych názorov
Prípad advokátky, ktorá sa stala terčom prenasledovania zo strany NAKA, Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach, Slovenskej advokátskej komory a ďalších subjektov, ilustruje vážnosť situácie. Toto prenasledovanie začalo po ohlásení založenia politickej strany, čo naznačuje politické motívy za týmito krokmi. Obvinenia z "nastaveného" alebo "políciou vydieraného" špicľa, ako je spomínaný Martin Daňo, len pridávajú na zložitosti a naznačujú možné manipulácie a zneužívanie postavenia.
Šikana zo strany štátu a Slovenskej advokátskej komory
Podľa svedectva, bezdôvodné trestné oznámenia viedli k šikanóznemu predvolávaniu na políciu za verejne vyslovené právne názory. Policajt Schutz, ktorý v týchto prípadoch opätovne zohral významnú úlohu, sa stal symbolom tohto prenasledovania. Okrem toho, Slovenská advokátska komora, označovaná za "predĺženú ruku Čaputovej a vlády psychopatov", údajne viedla až 18 disciplinárnych konaní s cieľom pozastaviť výkon advokácie, čo naznačuje systematické snahy o umlčanie kritických hlasov. Odôvodnenie komory, že "advokátka chce prevziať moc v štáte", poukazuje na politické pozadie týchto konaní a potrebu jej mediálneho a spoločenského očierňovania.
Incident v Košiciach: Zneužitie právomoci verejného činiteľa
Dňa 26. augusta 2023 došlo v Košiciach k incidentu, ktorý potvrdzuje podozrenia o zneužívaní právomoci verejného činiteľa. Hliadka polície na Hlavnej ulici kontrolovala totožnosť advokátky pod zámienkou "podoby s hľadanou osobou". Celý incident sa začal po tom, čo si advokátka odfotila policajta v civile, ktorý ju pred tým tiež odfotil.
Odmietnutie legitimácie a dôvod výzvy
Pri stretnutí s Róbertom Bačinským, kandidátom na poslanca za stranu ĽSNS, bola advokátka odfotená zamaskovanou osobou. Po vzájomnej výzve na vymazanie fotografií a odmietnutí legitimovať sa zamaskovanej osobe, prišiel policajt s identifikačným číslom 319 239. Ten vyzval advokátku na preukázanie totožnosti z dôvodu "podoby s hľadanou osobou", avšak nevedel uviesť, s kým konkrétne sa má podobať. Tvrdil, že má iba príkaz "zhora" zistiť jej totožnosť.
Právna analýza postupu polície
Podľa ustálenej judikatúry a rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, policajt môže vyzvať na preukázanie totožnosti osobu, ktorá svojím vzhľadom zodpovedá popisu hľadanej osoby. Avšak, tento dôvod je naplnený len vtedy, ak osoba zodpovedá konkrétnej hľadanej osobe. Bez splnenia tejto podmienky nie je možné uložiť výzvu na preukázanie totožnosti pre "podobu s hľadanou osobou", ani s poukazom na všeobecné vymedzenie úloh polície alebo bezpečnostnú akciu. Policajt je povinný dbať na česť, vážnosť a dôstojnosť osoby a nepripustiť bezdôvodnú ujmu. V tomto prípade policajt č. 319 239 nevedel identifikovať hľadanú osobu, čo je v rozpore s jeho povinnosťami.
Kolaps na súde: Advokát Lindtner vykopol novinárov! Toto tu ešte nebolo #politika #slovensko #fico
Zneužitie právomoci a "užitoční idioti"
Advokátka tvrdí, že policajt č. 319 239 a hliadka boli zatiahnutí do zneužívania právomoci verejného činiteľa. Označila ich za "užitočných hlupákov v uniformách", ktorí bez vlastnej ostražitosti vykonávajú príkazy "zhora". Tento postup naznačuje, že policajný režim potrebuje "užitočných idiotov" na nižších úrovniach systému.
Ďalšie predvolanie a ústne priznanie identity
Po 15 minútach prišla motorizovaná hliadka s systémom REGOB. Štyria policajti, vrátane policajta č. 319 239 a jedného v gumených rukaviciach, opätovne vyzvali advokátku na preukázanie totožnosti. Keďže nemala čas ďalej riešiť situáciu a musela cestovať na akciu Slobodného vysielača, predstavila sa ako Adriana Krajníková. Týmto ústnym priznaním deklarovala svoju totožnosť, čím nechala policajtov pracovať na ich vlastnú zodpovednosť.
Následné konanie Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach
Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach dňa 28. augusta 2023 vydalo správu, že dôvodom predvedenia bola "obava z narušenia pokojného priebehu zhromaždenia". Toto tvrdenie je v rozpore s nahrávkou, ktorá usvedčuje policajtov. Aj keď správa hovorí o "žene", bolo jasné, že ide o advokátku, ktorá bola predvedená za opísaných podmienok.
Obmedzovanie práv a slobôd: Zákaz nahrávania a fyzický útok
Počas zadržania na polícii bolo advokátke zakázané nahrávať, a to pod hrozbou násilného odňatia technického zariadenia. Došlo aj k pokusu o odcudzenie jej telefónu, pričom jej policajt vykrútil ruku a spôsobil menšie zranenie. Tento incident je zachytený na kamere pri vstupe do budovy. Dôvodom zákazu nahrávania bolo, že policajné vozidlo a budova polície sú "režimové pracovisko".
"Režimové pracovisko" - slang alebo právny pojem?
Advokátka poukazuje na to, že "režimové pracovisko" nie je právny pojem, ale slang. Správne sa to nazýva "chránený priestor" a jeho definícia je obsiahnutá v zákonoch o ochrane utajovaných skutočností. Policajné vozidlo ani celá budova polície však nespĺňajú tieto kritériá. Zákaz nahrávania v policajnom vozidle a v budove polície je preto v rozpore so zákonom.
Trestný čin zneužívania právomoci
Násilné odvlečenie na policajný útvar bez zákonného dôvodu, obmedzovanie osobnej slobody a šikana sú trestným činom zneužívania právomoci verejného činiteľa. Policajti zaútočili na základné práva na nedotknuteľnosť osoby, osobnú slobodu a ochranu osobnosti, čím vytvorili obraz "policajného štátu" a "poslednej diery Európy".
Poškodenie ústavného zriadenia a nefunkčný právny štát
Celá situácia naznačuje hlbšie problémy v slovenskom právnom systéme. Slovensko nie je právnym štátom a ústavné zriadenie je poškodené. Štruktúra orgánov a ich zákonné funkcie nie sú v súlade s Ústavou a jej medzami. Tieto udalosti, ktoré sa týkajú "bežnej polície" a nie len špeciálnych útvarov, sú alarmujúce a vyžadujú si dôkladné preskúmanie.
Dôsledky pre demokratickú spoločnosť
Nefunkčný právny štát a policajný režim majú vážne dôsledky pre demokratickú spoločnosť. Obmedzovanie základných práv a slobôd, politické prenasledovanie a zneužívanie moci podkopávajú dôveru občanov v štátne inštitúcie a oslabujú demokratické princípy. Je nevyhnutné, aby sa tieto problémy riešili a aby sa obnovila dôvera v spravodlivosť a právny štát na Slovensku.